今天，探讨一类特殊的民间借贷案件，即民间借贷纠纷中只有转账凭证但没有书面借条的借贷关系。这个问题在实际操作中常常引发争议，尤其是在亲友之间的借贷。下面，我将从法律规定、案例分析和律师点评三个方面进行全面解析。

法律规定

根据我国《民间借贷司法解释》第16条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。简单说，就是如果您只有转账凭证，您同样有权向法院提起诉讼，但必须注意对方可能的抗辩。

案例分析

案例一：转账凭证与口头承诺

张先生向他的好友李先生借了5万元，没有签署任何借条，仅有银行转账记录。后来，李先生不再联系，张先生感到非常焦虑。在此情况下，张先生可以依据转账凭证向法院起诉，李先生如果想抗辩，必须提供相反证据，证明这笔款项不是借款。如果李先生不能提供有力证据，法院则有可能支持张先生的主张。

案例二：转账凭证与其他合法用途

王女士通过银行转账给了陈先生10万元，目的是投资陈先生的生意。后来，生意失败了，王女士想要起诉要回钱。在这种情况下，如果陈先生能证明这笔款项是投资而非借款，那么王女士的起诉就可能不会得到支持。

案例三：转账凭证与赠与关系

赵先生给他的女朋友孙女士转账了20万元作为礼物。后来两人分手，赵先生想要要回这笔钱。孙女士提供了一些微信聊天记录，显示这是一笔赠与。如果法院认为这些聊天记录具有证明力，那么赵先生的诉求可能不会被支持。

律师点评

1. 证据的重要性：没有借条并不意味着在法庭上没有胜算，关键在于能否提供足够有力的证据。例如，电话录音、短信记录或第三方证言等。
2. 对方的抗辩：当被告提出抗辩时，必须提供相应的证据。否则，法院更有可能支持原告的主张。
3. 补充证据：如果担心对方的抗辩，可以在起诉前准备更多证据，比如与转账相关的通话录音、短信或邮件记录，证人证言等。
4. 法院的判断：法院会根据双方提供的所有证据进行全面评估。即使只有转账凭证，如果对方不能提供有效的抗辩证据，仍有可能胜诉。

综上所述，只有转账凭证而没有借条的民间借贷关系，并不是没有法律途径可行。关键是如何准备充足的证据并预想可能的法律风险。如果拟处于类似的困境，建议尽早咨询专业的律师，以便提供专业的法律服务。