因清算投资合作关系达成的债权债务协议,其欠款的性质是否属于借款?

关于投资合作引发的欠款争议,其核心在于判断该欠款是否构成借款,这不仅关乎案件法律性质的界定,还直接影响到当事人利息权益的计算。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,法律关系的判定应基于基础法律关系,即依据投资合作协议、清算后的债权债务协议等文件及其实际执行情况。若证据显示双方间存在超越单纯投资合作的借贷行为,则应将其法律关系认定为民间借贷。

一、律师提示

在处理此类因投资合作引发的欠款是否构成民间借贷的司法实践中,需关注以下三个方面:

1.依据基础法律关系与证据综合判断
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,若原告以债权凭证(如借据、收据、欠条)提起民间借贷诉讼,而被告以基础法律关系抗辩并提供非民间借贷证据,法院应按基础法律关系审理,除非双方已通过调解、和解或清算达成新的债权债务协议。基础法律关系包括:

    • 直接依据书面合同确认的法律关系;
    • 仅存在转账行为而无书面合同时,需结合后续履行情况判断转账性质;
    • 书面合同未履行或部分履行后达成新协议的,需根据双方真实意图确定法律关系。

2.区分投资与借款关系
投资涉及共同出资、经营、风险共担及收益共享,投资者拥有一定管理权,不构成债权关系。而民间借贷则是借款人向出借人借款,约定还款及付息的法律行为。

二者的主要区别在于:投资关系是出资人之间共同出资的特定项目约定各自出资份额、出资形式,以及按各自出资获得利益份额及风险承担等内容,类似于股东之间的约定,出资人的投资是其获得收益及承担风险的依据,最终也要经过清算才能取回投资款。借款关系是借款人向贷款人借款,双方约定以借款金额及利率、期限内容的,借款人在借款到期后返还借款本金并支付利息。

3.识别“名为投资实为借贷”的情形
此类情形包括:

    • 投资协议未约定投资人参与经营管理,通常视为借贷;
    • 投资协议约定固定收益而不承担风险;
    • 投资者未履行法定出资程序及工商登记。

实务中,认定名投资实民间借贷关系时,应当遵循法律关系是否符合“风险共担、收益共享”的投资关系本质,并根据当事人之间是否存在固定收取收益行为、投资人是否实际参与公司经营管理、投资人是否履行法定出资义务及程序等因素综合判断。

二、主流裁判观点

1.清算达成的债权债务协议应按民间借贷纠纷处理
法院认为,当事人通过清算达成的债权债务协议,应当按照民间借贷法律关系处理。即使基础法律关系是其他类型(如买卖合同、投资合作等),但通过清算达成的债权债务协议,符合民间借贷的特征,法院会按照民间借贷纠纷进行审理。参见:(2023)川0193民初7299号、(2022)川1527民初312号、(2023)川0193民初7317号、(2022)川1527民初313号、(2024)川0502民初3034号、(2021)川01民终24086号、(2024)川1527民初719号、(2024)川1603民初826号、(2023)川0193民初7285号、(2023)川0193民初7295号、(2023)川19民终1713号。

2.清算协议的合法性和有效性
法院通常会确认清算协议的合法性和有效性,只要该协议是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定。清算协议一旦确认有效,双方当事人应按协议履行相应的债务。参见:(2023)川0193民初7299号、(2022)川1527民初312号、(2023)川0193民初7317号、(2022)川1527民初313号、(2024)川0502民初3034号、(2021)川01民终24086号、(2024)川1527民初719号、(2024)川1603民初826号、(2023)川0193民初7285号、(2023)川0193民初7295号、(2023)川19民终1713号。

3.抗辩和举证责任
如果被告抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起的,应提供证据证明其主张。法院会依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。如果被告不能提供充分证据证明其抗辩理由,法院将按照民间借贷纠纷处理。参见:(2023)川0193民初7299号、(2022)川1527民初312号、(2023)川0193民初7317号、(2022)川1527民初313号、(2024)川0502民初3034号、(2021)川01民终24086号、(2024)川1527民初719号、(2024)川1603民初826号、(2023)川0193民初7285号、(2023)川0193民初7295号、(2023)川19民终1713号。

在四川地区的司法实践中,近三年内法院普遍认为,通过清算投资合作关系达成的债权债务协议应按照民间借贷纠纷处理。法院确认清算协议的合法性和有效性,只要该协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定。被告如果抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起的,应提供充分证据证明其主张,否则法院将按照民间借贷纠纷处理。

©版权声明,本文由吴丛江律师|注会 税务师(联系方式:微信号Wucongjiang-lawyer)原创,首发于其个人网站。
原创不易,如有帮助,请多转发支持,转载请注明:https://wucongjiang.com/334/。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注