离婚案件中，轮流抚养是一种特殊的子女抚养模式，通常出现在父母离婚后。在该模式下，双方父母按照一定的时间间隔轮流负责子女的日常生活和教育。与传统的单一抚养权模式不同，轮流抚养意味着子女将在不同的时间段内，分别在父母各自的家庭环境中生活。

法律依据

在法律角度来看，中国的《婚姻家庭编解释（一）》第48条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。
这意味着，如果双方父母能达成共识，并且这种安排符合子女的最佳利益，法院通常会支持这一决定。换句话说，我国的法律体系是允许轮流抚养的，但重要的前提是要保护子女的最佳利益。

抚养权归属

实践中，虽然法律并不禁止轮流抚养，但在实际操作中，抚养权常常会明确在一方名下。一份典型的判决书或民事调解书中很少直接采用“轮流抚养”或“共同抚养”的说法。通常，法院会先明确抚养权人，然后双方根据实际情况进行轮流抚养。此外，法院可能会选择将这一信息写入法律文书，或至少记录在庭审笔录里。

如果夫妻通过民政机构进行协议离婚，他们有更大的自由度来约定轮流抚养的具体安排。当然，出于实用性和法律连贯性的考虑，我通常会建议明确一个抚养权人。这是因为在日常事务如教育、医疗等方面，通常需要一个明确的抚养权人来负责。

具体内容

在决定如何进行轮流抚养时，通常会先听取双方当事人的意见和需求，然后根据实际情况提供建议。例如，如果母亲的工作时间比较稳定，而父亲经常需要出差，我们可能会建议孩子先在母亲那里居住两个月，再到父亲那里居住一个月，以此类推。这种安排需要考虑到子女的生活稳定和教育需求。

抚养费问题

在普通离婚案件中，抚养费的问题相对简单，一般由非直接抚养方支付给直接抚养方。然而，在轮流抚养的模式下，这一问题变得复杂。例如，如果双方收入相当，并且轮流抚养时间相等，那么子女的日常开销可由当时的直接抚养人负责。双方也可以共同承担大额支出，而小额支出则可随机支付。一种实用的方法是建立一个共同账户，该账户中的资金可用于孩子的大额支出。

利与弊

轮流抚养确实有其优点，它能够使子女在离婚后仍能接触到双方父母。然而，这一模式也有其局限性。如果父母在教育观念上存在巨大分歧，或者双方关系紧张，轮流抚养可能会给子女带来困扰和不便。因此，是否选择这一模式应视案件具体情况而定。

然而，轮流抚养并不适合所有家庭。例如，如果父母之间的关系紧张，或者他们在教育理念上有较大分歧，频繁地在两个家庭之间转换可能会给子女带来不必要的压力和困扰。因此，是否采取轮流抚养需要根据家庭的具体情况来决定。一般而言，这种模式最适合那些能够平和、理性地处理离婚并愿意合作抚养子女的父母。在考虑轮流抚养时，最重要的是要确保这样做是为了子女的最佳利益。

综上，轮流抚养是一种可行但需要谨慎考虑的抚养模式。它不仅涉及法律问题，还涉及子女的心理和生活需要。因此，在做出决定前，建议当事人充分咨询专业律师，并综合考虑各方面因素。